El Club Cipolletti, a través de la Liga Deportiva
Confluencia, elevó una nota al Consejo Federal de Fútbol, expresando su
malestar y preocupación por el mal desempeño del árbitro Gerardo Méndez Cedro,
en el partido que el albinegro jugó el último domingo ante Defensores de
Belgrano, en Villa Ramallo.
Cipolletti, 25 de Febrero de 2014.-
Sr. Presidente
Liga Deportiva Confluencia
D. Antonio D´Ángelo
S--------------------------------D
Por medio de la presente, y para que la misma sea trasladada
a las autoridades del Consejo Federal de
Futbol, expresamos nuestro profundo
malestar, y a la vez una gran preocupación, por el desempeño que le cupo al
árbitro del encuentro del cual fue parte
nuestro equipo superior.
Molestos como pueden sentirse domingo a domingo quienes se
ven perjudicados por la actuación de quien debe ser ecuánime en sus decisiones,
y que sin llegar a constituir conductas
tipificadas en el RTP están cerca de las
mismas.
No es la primera de las ocasiones que el Sr. Méndez Cedro,
participa de encuentros que han sido polémicos y en los cuales nos hemos visto
perjudicado por decisiones tomadas por la terna arbitral que el encabezó.
Con motivo de la disputa del encuentro frente al
representativo de Rivadavia de Lincoln ((15/11/2013), el mencionado árbitro
amonestó a 8 (ocho) de nuestros jugadores, cosa que no debería sorprender, si
todas esas amonestaciones hubieran sido realmente merecidas.
En otra ocasión
(03/12/2013) convalidó una conquista del Club Alvarado, que impidió nuestro
triunfo, acción por la cual recientemente se disculpara con uno de nuestros
colaboradores, pero que, pese a que entendemos que se apercibió al línea
involucrado, Cipolletti solo sumo 1 punto y le fue expulsado su DT por reclamar
en forma airada, sanción sobre la cual nada debemos decir.
El pasado domingo, no convalidó una conquista que hubiera
significado el empate de nuestro equipo…no entendiendo ni nuestro cuerpo
técnico, ni periodistas de nuestra ciudad e incluso los medios de la zona de
Ramallo, cual fue el motivo de la anulación.
También durante ese encuentro generó, con sus fallos,
distintas reacciones de nuestros representantes que significaron protestas y
conductas que fueron penadas con sendas tarjetas amarillas y rojas , que
tendrán sus correspondientes penas pero,
que tienen su origen en procederes que, sin llegar a ser explícitamente las
allí enunciadas, tendrían alguna
relación con las conductas descriptas en
el RTP:
Art. 265º.- EXPULSION - Expulsión de la A.F.A., al que:…… c)
Se desempeñe con mala fe para favorecer o perjudicar a equipo.
Pero, esto va mas allá de la manifestación de una sensación
de impotencia ante arbitrajes que podrían
perjudicar a nuestro equipo.
Esta es la primera vez en muchísimos años de competencia en
torneos federales, que recurrimos al derecho y a la vez obligación que nos
concede el artículo 170 del Reglamento General de AFA:
Art. 170º.- Los clubs podrán suministrar un informe sobre el
desempeño
técnico del árbitro que actúe en cualquier partido en que
intervengan sus
equipos, calificándolo con alguno de los siguientes
conceptos: bueno,
regular o malo.
Obviamente que al desempeño del árbitro Sr. Méndez Cedro lo
calificamos de Malo…
…Por supuesto que nos agradaría que nunca mas nos
perjudique.
No es nuestra intención erigirnos en juez y solicitar
sanciones, no es nuestra política.
Pretendemos el
mejoramiento del nivel de los señores árbitros y colaboradores , y en tal sentido recordamos algunos
mecanismos que establece el ya mencionado Reglamento General de AFA , y que
contribuirá para que los arbitrajes no
den lugar a malos entendidos, sospechas o incidentes que desvirtúan la practica
del deporte
Art. 179º.- El control del desempeño de los árbitros, a
efectos de procurar la
elevación de su nivel técnico, estará a cargo de un Cuerpo
de Veedores que
organizará el Colegio de Árbitros y actuará bajo su
fiscalización.-
Sin mas, y esperando que se entienda el contenido cabal de
esta nota, lo saludamos cordialmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario